Counsoft.com Logo
A Scopo Informativo: Questo strumento fornisce un'analisi del rischio basata sulle vostre risposte. Non costituisce consulenza legale e non sostituisce la consultazione con un avvocato specializzato.
🔒 Analisi 100% Confidenziale: Nessun dato del progetto, testo di licenza o clausola contrattuale viene memorizzato o condiviso.
Questa scelta è la più importante perché determina i principali rischi legali.
📚 Consulta la Guida e il Confronto completo delle 11 Licenze Open Source (MIT, Apache 2.0, GPLv3, AGPLv3, LGPL, MPL, CeCILL) →

Domande Frequenti (FAQ)

Posso usare un componente GPL o AGPL in un software commerciale o SaaS?

La GPLv3 impone la condivisione del codice sorgente alla distribuzione del binario, mentre la AGPLv3 estende tale obbligo al software accessibile via rete (SaaS / Cloud).

Qual è la differenza tra collegamento dinamico e statico per la LGPL?

Con licenze copyleft debole come LGPLv3, il collegamento dinamico consente l'uso in software proprietario senza aprire il codice principale, mentre quello statico richiede di consentire il re-linking.

MIT e Apache 2.0 sono compatibili con il software proprietario?

Sì, le licenze permissive (MIT, Apache 2.0, BSD) consentono l'integrazione in software proprietario o SaaS mantenendo gli avvisi di copyright.

La mia analisi è confidenziale?

Sì, nessun dato del progetto viene memorizzato.